FERJ solta nota após gol polêmico no clássico entre Flamengo x Vasco

Neste sábado (08), o Flamengo derrotou o Vasco de virada por 2 a 1, assegurando sua classificação para a final do Campeonato Carioca. No entanto, a torcida do Vasco se irritou com a arbitragem, argumentando que o primeiro gol do Mengão deveria ser anulado por estar em posição irregular. No último domingo (09), a Federação de Futebol do Rio de Janeiro (FERJ) respondeu às críticas do clube cruzmaltino.

“O Vasco participou da reunião dos clubes, realizada antes do Campeonato Carioca, para estabelecer critérios e respectivas diretrizes de aplicabilidade e atuação do VAR, tendo voz e voto favorável a todas as decisões estabelecidas. O aumento da espessura da linha de impedimento para 12 centímetros foi aprovado por unanimidade, onde ficou claro e óbvio o objetivo final em beneficiar o gol e de acordo com o conceito de que na mesma linha não há impedimento“, respondeu a FERJ.

A FERJ anunciou uma alteração no protocolo do VAR em relação aos impedimentos antes do início do Campeonato Carioca. Atualmente, a linha aumentou de seis centímetros para 12, visando favorecer os atacantes e ampliar a quantidade de gols no campeonato estadual. Portanto, com a vantagem maior, Bruno Henrique aproveitou a oportunidade legal e igualou o clássico no Maracanã.

Arrascaeta chutou, a bola desviou e sobrou para Bruno Henrique, que estava frente a frente com o goleiro do Vasco, Léo Jardim. Assim, o atacante do Flamengo só precisou empurrar a bola para a rede. No gramado, o assistente correu para o meio campo, confirmando assim o gol. Portanto, mesmo com a indignação dos torcedores do Vasco, o VAR analisou e confirmou o lance.

VEJA NOTA DA FERJ NA ÍNTEGRA

O Departamento de Arbitragem do Futebol do Rio de Janeiro (DEAF-RJ), com o objetivo de esclarecer o lance reclamado pelo presidente do Vasco, em entrevista coletiva, arguindo a celeridade da decisão do VAR no gol de empate da equipe do Flamengo, ressalta o seguinte:

1 – O Vasco participou da reunião dos clubes, realizada antes do Campeonato Carioca, para estabelecer critérios e respectivas diretrizes de aplicabilidade e atuação do VAR, tendo voz e voto favorável a todas as decisões estabelecidas.

2 – O aumento da espessura da linha de impedimento para 12 centímetros foi aprovado por unanimidade, onde ficou claro e óbvio o objetivo final em beneficiar o gol e de acordo com o conceito de que na mesma linha não há impedimento.

3 – O Presidente do Vasco provavelmente ainda não foi informado de que houve 7 gols ajustados e validados nessa competição em função da nova linha com 12 cm.

4 – O protocolo da aplicabilidade do VAR determina que a decisão do árbitro não será alterada, salvo se, a revisão pelo vídeo, mostrar que a decisão foi claramente errada, fato que não houve no lance em comento, prevalecendo então, acertadamente, sob os ditames técnicos e diretrizes da IFAB, a decisão de campo.

5 – O Presidente do Vasco e o gerente de futebol Clauber Rocha foram recebidos pelo Observador VAR e pelo VAR na sala do Delegado da partida, onde lhes foi demonstrada a linha na avaliação do lance e ambos declararam estar convencidos do acerto da decisão.

6 – Como de praxe, em atenção e respeito ao filiado, os membros do Departamento de Arbitragem estarão à disposição de representantes do Vasco, preferencialmente com conhecimentos técnicos sobre arbitragem, na próxima segunda-feira (10/03), das 15h às 18h, para os necessários esclarecimentos às dúvidas e ponderações.

7 – Vale ainda informar que, além da análise técnica do DEAF-RJ, a Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro publica integralmente os relatórios sobre o desempenho da arbitragem elaborado por analistas independentes, de empresa especializada internacional e assim o fará tão logo o receba”, disse a FERJ.